240TB書き込まれたIntel DC S3500 600GBのベンチマーク [のふ処|NOFUDOKORO]

blog:2017:2017-04-01

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面にリンクする

--- blog:2017:2017-04-01 [2017-04-02 00:21]
Decomo 作成
+++ blog:2017:2017-04-01 [2020-12-03 16:25] (現在)
Decomo
@@ 行 1: / 行 1: @@
 ====== 240TB書き込まれたIntel DC S3500 600GBのベンチマーク ======
-Steamマシン用に中古のIntel [[https://ark.intel.com/ja/products/74944/Intel-SSD-DC-S3500-Series-600GB-2_5in-SATA-6Gbs-20nm-MLC|SSDSC2BB600G4]]を購入した。使用時間24506時間≒1021日、総書込量246775GB≒240TBという中々使い込まれたブツだが、この辺は商品説明に載ってたので納得の上での購入である。稼働時間の割に電源投入回数が22回と極めて少なく、240GB/日の書き込み量から推察するに、どっかの業務サーバで使われてたものだろうか。
+Steamマシン用に中古のIntel [[https://ark.intel.com/ja/products/74944/Intel-SSD-DC-S3500-Series-600GB-2_5in-SATA-6Gbs-20nm-MLC|SSDSC2BB600G4]]を購入した。使用時間24506時間≒1021日、総書込量246775GB≒240TBという中々使い込まれたブツだが、この辺は商品説明に載ってたので納得ずくでの購入である。稼働時間の割に電源投入回数が22回と極めて少なく、240GB/日の書き込み量から推察するに、どっかの業務サーバで使われてたものだろうか。
-エンプラ用だけあって本SSDのTBWは330TBWもあるので、酷使されてなお一般用SSDと同等の耐久性が残っている事になる。メディア消耗指標を信じると残り1PBくらい書き込める計算だ。[[https://zigsow.jp/review/254/251408/|ZIGSOWのレビュー]]によれば240GBモデルで905TB書き込めたそうなので、十分ありうる数値かと。
+本SSDはエンプラ用だけあってTBWは330もあるので、酷使されてなお一般用SSDと同等の耐久性が残っている事になる。メディア消耗指標を信じると残り1PBくらい書き込める計算だ。[[https://zigsow.jp/review/254/251408/|ZIGSOWのレビュー]]によれば240GBモデルで905TB書き込めたそうなので、十分ありうる数値かと。
 そんなわけで、使い込まれたIntel DC S3500 600GBの簡易ベンチマークなんぞを載せてみる。
-{{gallery>:blog:2017?ssdsc2bb600g4*.png&200x200&lightbox |}}
+<WRAP centeralign>
+{{:blog:2017:ssdsc2bb600g4_cdi.png?200|}}{{:blog:2017:ssdsc2bb600g4_cdm.png?200|}}{{:blog:2017:ssdsc2bb600g4_as_ssd.png?200|}}
+</WRAP>
 <code>

blog/2017/2017-04-01.1491060119.txt.gz
最終更新: 2017-04-02 00:21
by Decomo