このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン
前のリビジョン
次のリビジョン
|
前のリビジョン
|
blog:2017:2017-04-01 [2018-02-13 23:17]
Decomo |
blog:2017:2017-04-01 [2020-12-03 16:25] (現在)
Decomo |
| Steamマシン用に中古のIntel [[https://ark.intel.com/ja/products/74944/Intel-SSD-DC-S3500-Series-600GB-2_5in-SATA-6Gbs-20nm-MLC|SSDSC2BB600G4]]を購入した。使用時間24506時間≒1021日、総書込量246775GB≒240TBという中々使い込まれたブツだが、この辺は商品説明に載ってたので納得ずくでの購入である。稼働時間の割に電源投入回数が22回と極めて少なく、240GB/日の書き込み量から推察するに、どっかの業務サーバで使われてたものだろうか。 | Steamマシン用に中古のIntel [[https://ark.intel.com/ja/products/74944/Intel-SSD-DC-S3500-Series-600GB-2_5in-SATA-6Gbs-20nm-MLC|SSDSC2BB600G4]]を購入した。使用時間24506時間≒1021日、総書込量246775GB≒240TBという中々使い込まれたブツだが、この辺は商品説明に載ってたので納得ずくでの購入である。稼働時間の割に電源投入回数が22回と極めて少なく、240GB/日の書き込み量から推察するに、どっかの業務サーバで使われてたものだろうか。 |
| |
| 本SSDはエンプラ用だけあって330TBWもあるので、酷使されてなお一般用SSDと同等の耐久性が残っている事になる。メディア消耗指標を信じると残り1PBくらい書き込める計算だ。[[https://zigsow.jp/review/254/251408/|ZIGSOWのレビュー]]によれば240GBモデルで905TB書き込めたそうなので、十分ありうる数値かと。 | 本SSDはエンプラ用だけあってTBWは330もあるので、酷使されてなお一般用SSDと同等の耐久性が残っている事になる。メディア消耗指標を信じると残り1PBくらい書き込める計算だ。[[https://zigsow.jp/review/254/251408/|ZIGSOWのレビュー]]によれば240GBモデルで905TB書き込めたそうなので、十分ありうる数値かと。 |
| |
| そんなわけで、使い込まれたIntel DC S3500 600GBの簡易ベンチマークなんぞを載せてみる。 | そんなわけで、使い込まれたIntel DC S3500 600GBの簡易ベンチマークなんぞを載せてみる。 |
| |
| <align center> | <WRAP centeralign> |
| {{:blog:2017:ssdsc2bb600g4_cdi.png?200|}}{{:blog:2017:ssdsc2bb600g4_cdm.png?200|}}{{:blog:2017:ssdsc2bb600g4_as_ssd.png?200|}} | {{:blog:2017:ssdsc2bb600g4_cdi.png?200|}}{{:blog:2017:ssdsc2bb600g4_cdm.png?200|}}{{:blog:2017:ssdsc2bb600g4_as_ssd.png?200|}} |
| </align> | </WRAP> |
| |
| |