このページの翻訳:
ソースの表示
管理最近の変更サイトマップ

デュアルXeon E5 v3からシングルE5 v4にして30W削減

消費電力削減のためメインPCと家鯖を仮想化で統合してから半年、当初の目論見ほどには電気代が安くなっていない今日この頃、皆さんいかがお過ごしでしょうか。

消費電力が下がらないことに業を煮やした私は、更なる節電のためにX10DRiとデュアルXeon E5-2673v3の組み合わせから、X10SRL-FとシングルXeon E5-2680v4に変更するという暴挙に出ました。CPU1個分のベース電力が削減できるだろう、Broadwell-EPのHWP (Hardware P-states)でv3より省エネだろうという皮算用をもとに…。

X10DRiにE5 v4を1つだけ載せればいいのでは?と思われるかもしれないが、PCIeスロット数の関係で叶わぬ願いだったのさ。X10世代のデュアルソケットマザーにはPCIeスロットが6本載っているものの、ソケット毎に3本ずつという割り当てで、しかもCPU1側はPCIe x16が1本のうえGPUを差すと直下のPCIe x8が隠れて実質2本しか使えない極悪配置なのである。

どうせマザボも変えるならWindows 11を見据えてSkylake-SPにしてしまうのも手だったけど、多コアのやつはまだちょーっち高いなぁって。

そういうわけで、メインマシン兼鯖の構成と消費電力は下表のようになった。

変更前 変更後
M/B X10DRi X10SRL
CPU1 Xeon E5-2673v3 Xeon E5-2680v4
CPU2 Xeon E5-2673v3 -
RAM DDR4 RDIMM 32GB × 6
GPU GeForce GTX 1650 D6
NIC ConnectX-3 EN Pro
PCIe USB 3.2 (ASM3142)
PM963 1.92TB × 2
HDD ST10000NM0096 × 5
MAL38000NS-T72
アイドル時
消費電力
130W 105W

25W程度の削減となったが、100W切りは達成ならず。瞬間値なら98W程度を確認するも、まぁ殆どの場合100~105Wをうろうろしてる感じ。

DDR4メモリの消費電力は8GBあたり3W程度ということで、DDR4 RDIMM 32GB×2枚を取り外して24Wの節約だぜ!?と試してみたら、せいぜい5W程度しか変わらなかった…。それも明確に下がったわけではなく、なんとなーく下振れしてるかなー?という程度。10W削れるならともかく、これならメモリ+64GBの恩恵を受けた方がいいかなと。

これ以上の消費電力削減は無理な予感だなー。CPUやメモリの電圧弄れば違うだろうけど、お堅いM/Bなので設定できるはずもなく。HDDが5W/台で6台載ってるのが最大のネックなんだよなー。

X10SRL-FのPCIe x16スロットは、マニュアル上はx8動作ということになっているが、BIOSの設定でx16動作に変更することができた。この場合、同じPCIeリンクを共有するPCIe x8スロットは当然だけど使えなくなる。PCIeバイファケーションの設定が全パターン(x16, x8x8, x8x4x4, x4x4x8, x4x4x4x4)選べるのは、さすがSupermicroといった感じ。

マルイチセーリングの3人掛けソファ「マンスリー」を購入

マルイチセーリングのリクライニングソファー、マンスリーを買った。

決め手は何といっても座り心地。適度な沈み込みと反発のある座面、腰から背中にかけてのフィット感、座席ごとに独立したヘッドレストの角度まで調整可能なリクライニングなど、快適さに直結する部分が他のソファより頭一つ飛びぬけていた。販売員曰く「座り心地に全振りしたソファ」とのことで、座ってみればそれも納得といったところ。身もふたもない言い方をすれば、映画館のプレミアムシートの座り心地である。

(生活感あふれる写真でごめんなさいね。)

サイズ的に部屋に入れたら威圧感かなり出るかな~と懸念していたが、いざ現物が来てみたらそこまででもなかった。厳つさとパツパツ感を抑えるべく布地を選んだのは正解だった。展示品はビビッドなオレンジのソフトレザー仕様で、元からの大きさと色、トゥルトゥルした質感が相まって、厳つさMAXなのよね。メーカー標準仕様っぽいんだけど、あの見た目で販売機会を逸してるような気がしてならない。どうしてあんな超絶人を選ぶ色を標準にしてるんだ…。

マンスリーは家具店向けのシリーズらしく、マルイチの公式サイトには載っていない。店ごとに、基本仕様は同じで細部が微妙に異なるシリーズとして展開しているようで、マンスリー、ウィークリー、コーラス2といったブランドがある模様。関東だと、マンスリーはかねたやが、ウィークリーは島忠が扱っている(2021年8月現在)。

そもそもこのソファとは、かねたや主催の家具バザールで出会い、その後、近所の島忠でたまたまウィークリーを見つけたという次第。基本的な座り心地は一緒だったが、ウィークリーの方が僅かに座面が柔らかく、そのためか座高自体が少し低いように感じられた。寸法はどちらも同じらしいんですけどね、中のウレタンが微妙に違うらしい。ほかにも確認できた限りでは、脚の形状、追加オプションに差があった。

その辺を諸々考慮し、何より座り心地的にマンスリーの方が好みだったので、マンスリーをお買い上げ~。

座席数と席幅からベースとなるモデルを選び、表面仕上げ(本革/合皮/布地、色柄)とオプションにより最終的な仕様と値段が決まる。当方は540ソファ(54cm幅の3人掛け)を選択し、ネコチャンがいるので、仕上げは布地の中でもペット向けを謳う引っ掻きに強いものにした。色は冒頭写真の通り、、、灰色?ベージュ?砂色?。素材によって選べたり選べなかったりがある点は注意かな。

お値段は20万円代前半也。決して安くはないが、べらぼうに高いわけでもない…と思う。ピンからキリまでいろいろ試してみたけど、安い物はやっぱりそれなりの座り心地でしかなかったし、高い物もイイ感じではあるけどしっくりこなかったりで、自分に合ったソファがたまたまこの値段というだけでしかない。

3人掛けはデカすぎィって人には、1人掛け、2人掛けモデルもあるよ!

ちなみに、以前はルームズ大正堂のフランドルソファを使っていた。13年ほど使ったが、ソフトレザーのわずかなくたびれと退色くらいのもので、クッション・ばねに目立った劣化や、構造的なガタはなかった。最後の半年の間にネコチャンにつけられた引っかき傷が一番の傷という。ソファ買い替えの無料引き取りで処分予定だったが、ジモ○ィで引き取り手が見つかり、今頃そちらで活躍してくれていることだろう。SDGs!

参考サイト

OpenZFSにRAIDZ Expansionのプルリクができてた

今まで気づかなかったが、2か月ほど前の6/11に、待望のRAIDZ ExpansionのプルリクがOpenZFSに立てられていた!!2018年のプリアルファコード以来目立った動きがなく、どうなっとんじゃーいって感じだったが、June 2021 FreeBSD Developer Summitでの報告の翌日、PRが作られた模様。

コードレビューは始まったばかり、というかまだ進んでない?ようでリリースはまだまだ先っぽい。OpenZFSプロジェクトの状況としては、現在は2.1リリース作業の真っただ中で、取り込まれるのはどんなに早くとも来年リリースのOpenZFS 2.2あたりと見込まれている。まぁ、かなり大きい変更なのでレビューもテストも時間がかかるだろうしね、仕方ないね。

PRの議論を見るに、拡張時の挙動である「既存データのストライプサイズは変更しない=データ/パリティ比率は変わらない」という点が、結構引っかかってるっぽい雰囲気。

RAIDZ ExpansionでRAIDZ vdevにストレージを追加した場合、vdevの物理ストライプ幅は拡張後のサイズとなる。対する論理ストライプ幅については、既存のデータは拡張前の幅、再書き込みを含む新規データは拡張後の幅となる。具体的な数値を当てはめると、HDD 5本のRAIDZ2プールをHDD 6本に拡張した場合、既存データは論理5ストライプ(データ/パリティ比=3:2)のままで、新規データは論理6ストライプ(データ/パリティ比=4:2)で記録される。データによってストライプ幅が異なること自体は、RAIDZの元からの仕様なので問題ないらしい。

一方で、この仕様のため既存RAIDZプールの使用率が高いほど、RAIDZ Expansionでのプール拡張後の実効空き容量は増えにくくなる。例えば、1TB×4のRAIDZ1プールに1TB書き込むとプール使用率は33%なのに対し、1TB×3のRAIDZ1プールに1TB書き込んだあと(この時点での使用率は66%)で1TBのHDDを追加しても使用率は66%のままとなる。既存データのデータ/パリティ比が変わらない以上、この容量オーバーヘッドは避けられない。

RAIDZ ExpansionでRAIDZプールは何度でも拡張可能だが、こんな感じゆえに、最小構成で始めて必要に応じて後からディスクを追加する、という戦略は取りにくいのは否めない。

使っていく中で既存データも新しいストライプ幅に置き換わり、このオーバーヘッドは徐々に解消されていく。このあたりの挙動は他のプロパティと一緒で、ZFSの思想っぽいというかなんというか。可及的速やかにプール容量を最大効率で増やしたい!という場合には厳しいだろうが、現実的にそんなケースがどれだけあるのだろうか?そもそもZFS的にはそんなカツカツ運用するなよって感じ?

拡張時に全データの再配置を行ってるにもかかわらず、既存データの論理ストライプ幅を変えないは、実装の簡便さと拡張中のRAIDZ1/2/3の冗長性担保が理由とのこと。

このまま無事マージされて欲しい。

参考サイト

virtio-blkよりvirtio-scsiの方がいいらしい

PC仮想化において、ストレージコントローラの準仮想化デバイスの選択肢はvirtio-blkとvirtio-scsiの2つがある。名前のとおり前者が仮想ブロックデバイスコントローラ、後者は仮想SCSIコントローラである。

SCSIレイヤを通らない分、virio-blkの方が多少性能面では有利なようだが、以下の理由により基本的にはvirtio-scsiを使った方が良いらしい。

  • virtio-blkは1ゲストあたり最大28デバイス=28ストレージに制限される
    • virtio-blkとストレージは1:1の関係でPCIデバイスとなるので、PCIバス規格の制約を受ける。
    • 他のPCIデバイス(NICなど)との兼ね合いで、実際はより少ないデバイス数となる。
    • 対するvirtio-scsiは1デバイスで数百のストレージを扱える
  • virtio-blkでは一部のストレージのエミュレーションができない(光学ドライブなど)
  • virtio-blkはホットスワップ非対応
  • vitrio-scsiの方が開発が活発

virtio-blkで割り当てたデバイスは、ゲストからも当然ブロックデバイス扱いとなり、例えばストレージデバイス表示コマンドなどで出てこないことが多々あるため、少しわかりにくいという個人的な感覚があったりする。

参考サイト

静かなサーキュレータを求めて無印良品AT-CF26R-Wを購入

動作音の静かなサーキュレーターを求めて、無印良品の「サーキュレーター(低騒音ファン・大風量タイプ)・ホワイト AT-CF26R-W」を買った。

今夏、うちでは北側設置の2.2kWエアコン1台で、70㎡の部屋全体を冷やすということをしている。畳数でいえば、6畳用で20畳以上のエアーコンディションをしていることになり、冷気の循環のためにサーキュレーターが欠かせない。そんなので冷えるの?と思われるだろうが、意外や意外、これが結構快適なんですわ。問題なく冷えるし、冷風が体に直接当たらないのもよい。カタログの畳数表記は断熱が一切されていない建物での値で、昨今の高断熱の住宅ではあまり意味のない値となっているらしい。

そもそも、何でこんな変なことをしてるかと言うと電気代節約のため。

本来の主エアコンであるリビングの4.5kWエアコンは、2.2kWエアコンよりCOPが2も低い。加えて室外機が南側のため、北側と比べ効率は更に落ちると考えられる。実際、日々の電気使用量を比べると、2.2kWエアコン運用にしてから10~15%程度の節電になっているようだ。4.4kWだと間欠運転になりがちなところ、2.2kWだと適正負荷の連続運転となっているのも影響しているのだと思われる(根拠なし)。

これまでアイリスオーヤマの18cmサーキュレータ PCF-HD18-Bを使っていたのだが、1日中回してると風切り音が気になってくる。そんなわけで、静音と評判で値段も手ごろな無印良品のサーキュレータを買ったという次第。

無印良品のサーキュレータは、26cmファンのAT-CF26R-W(今回買ったやつ)と18cmファンのMJ-CF18JP-Wの2機種がある。

18cmモデルは結構頻繁にモデルチェンジしており、現行モデルは以前よりも風量が増え、静音化が進んだ模様。26cmモデルは2013年の発売から変わっておらず、そろそろモデルチェンジしそうな気もするけど、風量・静音ともに未だ18cmモデルより優れている。どちらにするか非常に悩んだものの、

  • 大は小を兼ねる
  • 風量は正義。だってサーキュレータ―だもの。
  • 大きいファンを低速回転させるのが静音化の基本

というわけで、26cmモデルのAT-CF26R-Wを選んだ。

以下はPCF-HD18-Bと比べた時のAT-CF26R-Wの感想。

ここがすごいよAT-CF26R-W

  • 静か!
    • 弱運転時の静音性は特筆に値する。ほぼ無音なのに、しっかりと風が感じられてスゴい。断続的に吹くそよ風、という感じで就寝時に最適。
    • 中・強運転時は相応に音はする。けれども、PCF-HD18-Bより音域が低めなので耳障り感が全然違う。例えるなら「ブオォンォンォン」に対して「ゴオォォォォ」って感じ。
  • 風の直進性がいい
    • 前述のとおり、弱運転でもしっかりと風が来る
    • それでいて大型ファンのためか、風の面積が広く風当りが柔らか
  • 設計寿命が10年
    • 安心のメルコエアテック(三菱の空調系子会社)製。やるじゃん三菱。

ここがダメだよAT-CF26R-W

  • 風量切り替えが3段階
    • 弱→中で風量・ノイズレベル共に一気に上がる
    • カタログ値も2倍以上違っており、体感としても全く違う。少し音がするけど弱より多い風量の段階があると、更に活用の幅が広がりそう。
  • 微妙な風向調整ができない
    • 0~90度の5段階でストッパーが掛かるようになっている。中途半端な位置で止めようとしても自重で落ちてしまうため、規定位置以外での風向調整は無理っぽい。
  • 首振りがない
    • 納得の上で買ってるのでダメって程ではないけど
    • 大型ファンの威力で風の面積が広いので、無くてもさほど不便はしない感じ
  • でかい!
    • ファン自体が大型なので仕方がない。納得の上で買ってるので個人的には気にならない。
    • 脚がファンから真下に生えてるタイプなので、両側から生えてるタイプ(アイリスオーヤマで言うところのH型)より逆にスッキリしてると思う

消費電力

AT-CF26RとPCF-HD18の消費電力は下表のとおり。ワットチェッカーTAP-TST5での実測値。

風量 AT-CF26R-W PCF-HD18-B
首振りなし あり
9~10W 19W 21~22W
22W 27W 31W
29W 41~42W 43~44W

参考サイト

start.txt · 最終更新: 2019-08-19 02:45 by Decomo
CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
www.chimeric.de Valid CSS Driven by DokuWiki do yourself a favour and use a real browser - get firefox!! Recent changes RSS feed Valid XHTML 1.0