差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面にリンクする

次のリビジョン
前のリビジョン
次のリビジョン 両方とも次のリビジョン
blog:2020:2020-12-08 [2020-12-08 18:42]
Decomo 作成
blog:2020:2020-12-08 [2020-12-28 11:54]
Decomo
行 28: 行 28:
 Special Allocation Classで性能向上が見込める一方で、その仕組み上、Special vdevが死ぬと一発でプール全体のデータが飛ぶ恐れがある、というかメタデータという極めて重要なデータが飛ぶんだから、ほぼ確実に死ぬと思われる。なので今まで以上に冗長性には留意する必要がある。信頼のおけるSSDで最低でもミラーリング、可能なら電源喪失保護付きSSDで3重ミラーにしたいところ。 Special Allocation Classで性能向上が見込める一方で、その仕組み上、Special vdevが死ぬと一発でプール全体のデータが飛ぶ恐れがある、というかメタデータという極めて重要なデータが飛ぶんだから、ほぼ確実に死ぬと思われる。なので今まで以上に冗長性には留意する必要がある。信頼のおけるSSDで最低でもミラーリング、可能なら電源喪失保護付きSSDで3重ミラーにしたいところ。
  
-Special vdevの容量が一杯になった場合は、従来通り普通のvdevの方が使われるそう+Special vdevの容量が一杯になった場合は、従来通り普通のvdevの方が使われるそうなので、その辺は特に気にしなくてもよい模様
  
-のうち試してみたい。+もし試す場合は、プール(普通vdev)とSpecial vdevのashift量を一致させること。も修正済みかもしれないが、異なるashiftでプールに追加するとSpecial vdevの取り外せなくなる[[https://github.com/openzfs/zfs/pull/11053|バグ]]があるっぽい。ashift量はvdevごとに独立してて、プール作成時は気にするものの[[blog:2015:2015-05-20|vdev追加時はつつい忘れちゃう]]んだよね…
  
 ===== 参考サイト ===== ===== 参考サイト =====
行 40: 行 40:
   * [[https://zfs.datto.com/2017_slides/brady.pdf|Using Allocation Class]](PDF)   * [[https://zfs.datto.com/2017_slides/brady.pdf|Using Allocation Class]](PDF)
   * [[https://www.napp-it.org/doc/downloads/special-vdev.pdf|Allocation Classes Feature - Benchmarks and use case on OmniOS]]   * [[https://www.napp-it.org/doc/downloads/special-vdev.pdf|Allocation Classes Feature - Benchmarks and use case on OmniOS]]
 +  * [[https://github.com/openzfs/zfs/pull/11053|Ignore special vdev ashift for spa ashift min/max by don-brady · Pull Request #11053 · openzfs/zfs · GitHub]]
 +  * [[https://www.illumos.org/issues/11840|Bug #11840: Remove of a special vdev with different ashift than the pool vdevs results in an OmniOS panic/pool corrupt - illumos gate - illumos]]
  
  • blog/2020/2020-12-08.txt
  • 最終更新: 2022-03-04 11:37
  • by Decomo