差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン 前のリビジョン | |||
|
freebsd:powerd_efficacy_and_performance [2015-03-22 20:36] Decomo |
freebsd:powerd_efficacy_and_performance [2019-02-07 00:56] (現在) Decomo |
||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | ====== | + | ====== |
| FreeBSDで電力管理デーモン'' | FreeBSDで電力管理デーモン'' | ||
| 行 55: | 行 55: | ||
| powerdを有効にせずとも、かなりの省電力性が発揮されていたのが予想外だった。 | powerdを有効にせずとも、かなりの省電力性が発揮されていたのが予想外だった。 | ||
| - | 高負荷時の消費電力はminが最低だが、性能も激烈に低下している。アイドル時の消費電力は他と大差ない上、性能の下がり方が半端ないので正直微妙なモード。実体験でもCeleron N2820のような低負荷時の最低クロックが低いCPU（N2820だと66MHz）だと、負荷をかけても中々クロックが上がらず、またすぐに最低クロックまで落ちてしまい、パフォーマンスがかなり悲惨な事になる。そのようなCPUでminを使うなら、'' | + | 高負荷時の消費電力はminが最低だが、性能も激烈に低下している。アイドル時の消費電力は他と大差ない上、性能の下がり方が半端ないので正直微妙なモードである。実体験でもCeleron N2820のような低負荷時の最低クロックが低いCPU（N2820では66MHz）なんかだと、負荷をかけても中々クロックが上がらず、またすぐに最低クロックまで落ちてしまい、体感でも分かるほどにパフォーマンスが悲惨な事になる。そのようなCPUでminを使うなら、'' |