差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- pc:work_geforce_gtx_980_on_400w_psu [2016-07-28 12:49]
Decomo
+++ pc:work_geforce_gtx_980_on_400w_psu [2022-04-08 17:47] (現在)
Decomo [400Wで足りる？]
@@ 行 11: / 行 11: @@
 今更ながらCities:Skyelinesに激ハマり中である。まだ6万人都市程度にもかかわらずMacBook Pro Late 2013(i7-4960HQ 2.6GHz,4C8T/16GB/GeForce GT 750M)だと既に結構重くなってきた。プレイ中はファンが全速回転で精神的にも良くないし、ゲームプラットフォームとしてのSteamの素晴らしさに感動したので、いっそSteam専用マシンを仕立てる事にした。
-といっても、お金はあんまり掛けたくない、というかそんなに余裕ない(´・ω・｀)ので、そこそこの性能のメーカー製出来合い中古PCにグラボを載せる方向に決定。/-仕事の合間に-/ネットで中古PCショップやヤフオクを漁っていた所、Sandy Bridge世代のCore i7搭載のHP, DELLあたりのデスクトップが2～3万程度でコスパ最強っぽい（2016-06-27現在）。
+といっても、お金はあんまり掛けたくない、というかそんなに余裕ない(´・ω・｀)ので、そこそこの性能のメーカー製出来合い中古PCにグラボを載せる方向に決定。<del>仕事の合間に</del>ネットで中古PCショップやヤフオクを漁っていた所、Sandy Bridge世代のCore i7搭載のHP, DELLあたりのデスクトップが2～3万程度でコスパ最強っぽい（2016-06-27現在）。
 そんな中[[http://used.prins.co.jp/web/|PCNET]]で、よさ気なHP Z210 CMTを見つけた。スペックは下表の通り。
@@ 行 60: / 行 60: @@
 恐らく+12VGがグラボ用（150WなのでPCIeと6ピン補助電源の合計供給能力と合致する）で、+12VSがストレージ用かしら？全く根拠はないけど。とりあえず、6ピン補助電源の1つを+12VS系統から取れば行けそうな予感・・・！となれば、後は実践あるのみだ。
-尚、[[http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/HEWLETT-PACKARD_619397-001_ECOS%202277%201_400W_Report.pdf|80PLUS試験結果]]を見ると、本電源ユニットは80 PLUS GOLDに相当すると思われる。なかなかいい電源ではありませんか。
+尚、[[https://clearesult5.sharepoint.com/sites/PLS/Shared%20Documents/HEWLETT-PACKARD_619397-001_ECOS%202277%201_400W_Report.pdf|80PLUS試験結果]]を見ると、本電源ユニットは80 PLUS GOLDに相当すると思われる。なかなかいい電源ではありませんか。
 ===== いざ実践 =====
@@ 行 93: / 行 93: @@
 ^ 電源 | 400W 80PLUS GOLD（型番：619397-001, DELTA製） |
 ^ OS | Windows 10 Pro (x64) |
+===== その後と余談 =====
+その後、結局GeForce GTX 1070にアップグレードした。もちろん400W電源のまま動いている。1070の補助電源は6ピン+8ピンなので、規格上は最大300Wということで、CPU/GPUが最大負荷の場合は割とシビアな感じはする。
+ネットの記事を筆頭に「グラボが○○なら電源は余裕を見て△△ワット以上」という、一体何を根拠に言ってるんだ？という記述が少なくない。規格と理屈で考えれば自ずと必要な電源容量は求まるのにね。
+負荷ギリギリだと電源効率がーとか寿命がーって主張もあるけど、80 PLUS認証電源なら負荷率20～100%における変換効率の最大差は高々4%なのよね。例えば全体で400W消費するシステムで80 PLUS GOLDの400W電源と800W電源を比較すると、それぞれの規格上の変換効率は87%と90%である。すなわち、損失分も含めた理論上の消費電力は459.8W、444.4Wで15.3Wの差にしかならない。
+寿命に関しては、確かに常時高負荷で使うよりは余裕を持って使う方が伸びそうな気はする。とはいえ、真っ当な製品なら高負荷を考慮した上で製品保証期間をクリアするような設計になってるんじゃなかろうか。もちろん、中には「大半の人はフルロードで長時間使わんでしょ」と割り切ってギリギリを攻めた結果、高負荷で著しく寿命が短くなる製品もあるだろうけどさ。
+結局のところ、電源の良し悪しを一般人が定量的に測るのは難しく、信頼できそうなメーカーの製品を買うしかないのだが「余裕を持って××ワット」っていう指標は殆ど役に立たないと思うのよね。ギリギリ設計除けには効くかもしれないけど、それが目的で定格の2倍以上の電源買うくらいなら、最初から適正容量のまともそうな電源買った方がいいと個人的には思う。
+動物電源に代表されるアレな電源ユニットが跋扈していた頃ならいざ知らず、いい加減、無根拠な選定は止めた方がいいんじゃないかなぁ（特にPC自作を啓蒙するような立場においてはさぁ……
 ===== 参考サイト =====