ソースの表示以前のリビジョンバックリンク全て展開する/折り畳む文書の先頭へ Share via Share via... Twitter LinkedIn Facebook Pinterest Telegram WhatsApp Yammer Reddit Teams最近の変更Send via e-Mail印刷パーマリンク × 目次 RAID-Z Expansionがマージされてた&ファイル名の最大長拡張PRが出来てた 参考サイト Windowsのローカルユーザーのパスワードをネットワーク越しに変更する 参考サイト C#の0がenum値に暗黙キャストされてinvokeStaticで例外出て超ハマった PowerEdge T330/PERC H330環境でPVE 8がEFI stubうんちゃらで起動できない件 5年半使ったIntel DC S3500 240GBの状態とベンチマーク HGST HUC101812CSS200のベンチマーク 参考サイト 今度こそRAIDZ Expansionが来る? Proxmox VEで仮想ディスクを4Knデバイスとして扱う 参考サイト OPPO Reno A (CPH1983)をSDカードから復旧させる 参考サイト 動的ライブラリをリンクしたシェルをログインシェルにしてはいけない 文書の過去の版を表示しています。 RAID-Z Expansionがマージされてた&ファイル名の最大長拡張PRが出来てた もはや旧聞に属する話だが、2023年11月9日のRAID-Z Expansionのプルリクがついにmasterにマージされていた。コンセプトが発表されてから足掛け7年、実に長かった。なかなかインパクトのある機能だし仕方ないか。関係者の皆様お疲れ様でございました。 とはいったものの、実際にリリースされて使えるようになるのは、まだ先と思われる。リリース時期に関する最新情報は見つけられなかったのだけど、2021年時点のロードマップではOpenZFS 3.0で対応予定となっている。どんなに早くても2.3かなー?と思いつつ、どちらのバージョンのブランチもまだ存在しないのが現状。 加えてFreeBSDで使うには、ベースシステムに取り込まれるのを待たなきゃならんわけで、1年以上先なんじゃね?という気がしなくもない(まぁportsから入れればいいんだけども)。首を長くして待ちましょー ついでにプルリク一覧を眺めていたら、ファイル名/ディレクトリ名の最大長を1023バイトに拡張する新しい機能フラグの実装があった⇒Longname: files/directories name upto 1023 bytes by tuxoko · Pull Request #15921 · openzfs/zfs ZFSのファイル名/ディレクトリ名の最大長は255バイトとされているが、これはFILE_MAXだかPATH_MAX定数由来の制約らしい。これはUNIX系のファイルシステムにおける典型的な最大長で、通常はほとんど困らないサイズである。 ところが、ファイル名の文字コードとしてUTF-8を使うと話が変わってくる。UTF-8では1文字あたりのバイト数が1~4バイトと可変なので、ワーストケースで63文字しか格納できない。日本語の文字種はおおむね3バイトになるため、85文字で打ち止めとなる。 これでもFreeBSD、Linux単体で使う分にはさほど問題にならないと思うが、Windowsとファイル共有するとだいぶ困ったことになる。 というのもWindows (NTFS)の最大長はUTF-16で255文字1)なので、ZFSの255バイトでは全然足りんのです。 まぁ、日常的に85文字を超えるファイル名を使うことは、少なくとも自分は無いけれど、それでも1年に2~3回くらいは困る場面があるんだよね… 上記PRとは別に(?)最大長拡張の議論もなされており、開発のコアメンバーも認識はしている模様。互換性はどうなるんだとか、最大255文字で決め打ちしてるアプリで扱おうとした時にどうなるんだとか、色々気になる点はあるが、是非とも実現されてほしいところ。 参考サイト Longname: files/directories name upto 1023 bytes by tuxoko · Pull Request #15921 · openzfs/zfs Allow maximum file name length to be increased · Issue #13043 · openzfs/zfs 1) 260文字という話もある。さらに近年は32768文字に拡張された Windowsのローカルユーザーのパスワードをネットワーク越しに変更する Ctrl+Del+Altからのパスワード変更画面で、ユーザー名をリモートコンピュータ名\ユーザー名とすると、ローカルPCアカウントと同じ要領でリモートPCのローカルアカウント(ややこしい)のパスワードを変えられるそうなんだけど、最近のWindowsでは以下のおまじないが必要だそう。 コマンドプロンプトで以下のコマンドを実行(レジストリ追加) REG ADD HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanManServer\Parameters /v NullSessionPipes /t REG_MULTI_SZ /d SAMR /f REG ADD HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa /v RestrictRemoteSamAuditOnlyMode /t REG_DWORD /d 1 /f Windowsファイアウォールで「Netlogonサービス」を許可 ファイヤウォールの穴あけまで言及してるサイトが殆どなくて結構ハマった。 参考サイト 山市良のえぬなんとかわーるど: 覚書:リモートからサーバーのローカルユーザーのパスワード変更(ワークグループ、Windows Server 2016 以降) リモトでサバのパスワド更 - 役に立つ…かもしれないパソコン日記 C#の0がenum値に暗黙キャストされてinvokeStaticで例外出て超ハマった 僕はついさっき知ったばかりなんですけど、C#の数値0ってあらゆるenum値に暗黙的キャストされるんですってね。要するに、0だけはキャスト不要で列挙型の値として変数に代入できちゃったりするということ。コードで示すと以下のようなかんじ。 using System; public class Program { enum Hoge { A, B } enum Piyo { C, D } public static void Main() { Hoge h1 = 0, h2 = 0.0f; Piyo p1 = 0x0, p2 = 0.0m; Console.WriteLine($"{h1}, {h2}"); Console.WriteLine($"{p1}, {p2}"); } } このコードは何の警告もなくビルドが通り、以下の実行結果が得られる。 A, A C, C 浮動小数点数やDecimalのゼロも同様の扱いっていうのが、なかなかのキモいポイント。C#のenumってC/C++のそれと違ってそれなりに厳密なので、自分的には結構衝撃的な仕様だった。まぁ、分かってしまえばどうってことはない。 で、ここからが本題。 そんな0のenumへの暗黙的型変換のおかげで、意図せぬメソッドのオーバーロード解決が行われ、小一時間ハマった。 以下のような処理メソッドAddと、それに対する単体テストAddTestを考える。対象メソッドはプライベートな静的メソッドなので、テスト呼び出しにはPrivateType.InvokeStaticメソッドを使っているが、至ってシンプルなコードである。 何の疑いもなく動くと思いきや、ケース3のテストでのみMissingMethodException例外が発生し、Addメソッドの呼び出しに失敗するのだ! // 加算 private static decimal? Add(decimal? v1, decimal? v2) { return v1 + v2; } // Addメソッドの単体テスト void AddTest() { var privateType = new PrivateType(typeof(AddClass)); // ケース1 var value = (decimal?)privateType.InvokeStatic("Add", 1.0m, 1.0m); // OK Assert.AreEqual(2, value); // ケース2 value = (decimal?)privateType.InvokeStatic("Add", 1.0m, 0.0m); // OK Assert.AreEqual(1, value); // ケース3 value = (decimal?)privateType.InvokeStatic("Add", 0.0m, 1.0m); // MissingMethodException例外が発生! Assert.AreEqual(1, value); } MissingMethodExceptionは読んで字のごとく、メソッドが見つからなかった場合に投げられる例外だ。 ケース1~2は通っているのに見つからないとは一体…!?という感じなのだが、これまでの説明からお気づきであろう、ケース1~2と3では呼び出されるInvokeStaticのシグネチャが違うのだ。同メソッドは引数違いで10個ほどのオーバーロードが定義されており、それぞれ以下のシグネチャのものが呼び出される。 ケース1~2 InvokeStatic(String, params Object[]) ケース3 InvokeStatic(string, System.Reflection.BindingFlags, params Object[]) ケース3では、第二引数の0.0mがBindingFlagsに暗黙キャストされた結果、引数を1つ持つAddメソッドを呼び出そうとして例外を吐くというわけ。なんじゃそりゃー!分かるわけネェーッ!!意図通り動かすにはprivateType.InvokeStatic(“Add”, (decimal?)0.0m, 1.0m)のように、明示的にキャストし正しいオーバーロード解決を導いてあげればよい。 この暗黙型変換を禁止ないし警告出してくれるコンパイルオプションとかないのかしら…ハマった時に死ぬほどわかりづらいんですけど…… PowerEdge T330/PERC H330環境でPVE 8がEFI stubうんちゃらで起動できない件 PowerEdge T330とITファームを書き込んでHBA化したPERC H330環境で、H330に接続したストレージにインストールしたProxmox VE 8.0-2を起動しようとすると、EFI stub: Loaded initrd from LINUX_EFI_INITRD_MEDIA_GUID device pathと出て止まってしまう。マザボから生えてる内蔵SATAの方だと問題ない。 PVEのフォーラムでも同様の現象が報告されている。 Stuck at EFI stub | Proxmox Support Forum Proxmox 8 boot stuck at "EFI stub: Loaded initrd from LINUX_EFI_INITRD_MEDIA_GUID device path" | Proxmox Support Forum ZFSがらみの何かっぽくext4なら大丈夫らしい。根本的な解決策は見当たらないが、PVE 7をインストールしアップデートでPVE 8にした場合は起動するそうで、試しにやってみたら確かに問題なくPVE 8が立ち上がった。すんごい気持ち悪いんですけど。 BIOSとiDRACあたりとの相性かと思い数時間かけて頑張って更新したが、完全な無駄足になってしまった…。更新後はJava版の仮想コンソールが何故か起動に失敗すること多いし、PVEで仮想コンソールのキー入力が全く効かないわ、ACPIシャットダウンが機能しないわでマジで意味がわからん。ただの無駄足であってくれた方がなんと良かったことか…… 一応PVEの動作に問題はなさそうだけど、どうしたものか。 5年半使ったIntel DC S3500 240GBの状態とベンチマーク ファイルサーバで使ってたInte SSD DC S3500 240GB (SSDSC2BB240G4)がお役御免となった。購入記録を採ってるわけじゃないけど、たぶんこの時のSSD⇒Intel SSDSC2BB240G4 (DC S3500 240GB) のベンチマーク。のちに同じSSDを中古購入し、2台でRAID組んでWindows Serverのシステム領域兼記憶域階層のSSD層として使っていた。先に買った方、つまり当時のベンチマークがある方の使用時間は5年半ほどになる。 経年でどの程度パフォーマンスが変わったのか比較してみた。 今 5年半前 S.M.A.R.T. CrystalDiskMark 6 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 504.027 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 290.264 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 312.603 MB/s [ 76319.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 263.048 MB/s [ 64220.7 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 311.353 MB/s [ 76013.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 253.603 MB/s [ 61914.8 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.859 MB/s [ 5336.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 66.980 MB/s [ 16352.5 IOPS] Test : 4096 MiB [I: 0.0% (0.1/223.6 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date : 2023/10/11 0:36:19 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64) Intel DC S3500 240GB SSDSC2BB240G4 (2) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 509.971 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 285.330 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 312.081 MB/s [ 76191.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 271.718 MB/s [ 66337.4 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 271.167 MB/s [ 66202.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 252.995 MB/s [ 61766.4 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.345 MB/s [ 8140.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 94.851 MB/s [ 23157.0 IOPS] Test : 4096 MiB [D: 0.1% (0.1/223.4 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date : 2018/03/01 1:41:52 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64) Intel SSDSC2BB240G4 CrystalDiskMark 8 なし ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 498.060 MB/s [ 475.0 IOPS] < 16791.21 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 404.748 MB/s [ 386.0 IOPS] < 2588.56 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 312.375 MB/s [ 76263.4 IOPS] < 418.26 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 26.909 MB/s [ 6569.6 IOPS] < 151.62 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 287.891 MB/s [ 274.6 IOPS] < 28986.44 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 288.068 MB/s [ 274.7 IOPS] < 3631.40 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 265.559 MB/s [ 64833.7 IOPS] < 492.03 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 75.663 MB/s [ 18472.4 IOPS] < 53.74 us> Profile: Default Test: 2 GiB (x3) [I: 0% (0/224GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2023/10/11 0:36:08 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64) Comment: Intel DC S3500 240GB (SSDSC2BB240G4) (2) ランダムリード・ライトが若干遅くなっているように見えなくもないが、4KiB 32QT1は速くなって良くわからん。240GBのSSDに対して93TB書き込んでるけど、問題になるような性能低下はなさそう。損耗率から計算すると残り280TBほど書き込めるようだ。 かたわれのSSDは結構深刻な状態で、ランダムライト速度が半分以下になってしまっている。 ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 496.475 MB/s [ 473.5 IOPS] < 16845.23 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 399.525 MB/s [ 381.0 IOPS] < 2621.80 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 312.067 MB/s [ 76188.2 IOPS] < 418.81 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 30.675 MB/s [ 7489.0 IOPS] < 133.11 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 285.882 MB/s [ 272.6 IOPS] < 29174.83 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 285.205 MB/s [ 272.0 IOPS] < 3673.12 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 92.268 MB/s [ 22526.4 IOPS] < 1419.45 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 43.706 MB/s [ 10670.4 IOPS] < 93.19 us> Profile: Default Test: 2 GiB (x3) [D: 0% (0/224GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2023/10/10 22:06:50 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64) Comment: Intel DC S3500 240GB (SSDSC2BB240G4) セキュアイレースしても目立った改善は見られなかった。 Secure Erase前 Secure Erase後 S.M.A.R.T.はメディア消耗指標は問題なさそうだが、電源断保護失敗で異常が検出されており、そのためか電源投入回数が跳ね上がっている。 電源断保護失敗でパフォーマンス低下ってのも良くわからんけど、内蔵の電源回路が不調→コントローラリセット→すぐ回復→辛うじて書き込みは継続、って感じなのかなー? 若干の不安はありつつも、別サーバでZFSのRAID-1構成で引き続き頑張ってもらう予定。 HGST HUC101812CSS200のベンチマーク 中古のPowerEdget T330を買ったらHGST HUC101812CSS200が付いていた。仕様はこんな感じ。 ドライブ名 Ultrastar C10K1800-1200 モデル名 HUC101812CSS200 容量 1.2TB セクタサイズ 512n 回転数 10520RPM インタフェース SAS 3.0 (12Gbps) フォームファクタ 2.5インチ, 15mm厚 実物のSASドライブを見るのも触るのも何気にこれが初めてだったりする。見せてもらおうか、SASドライブの性能とやらを! (参考:ST2000LM007) ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 218.497 MB/s [ 208.4 IOPS] < 38209.34 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 217.400 MB/s [ 207.3 IOPS] < 4816.72 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 4.499 MB/s [ 1098.4 IOPS] < 28893.87 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.191 MB/s [ 534.9 IOPS] < 1867.12 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 216.078 MB/s [ 206.1 IOPS] < 38515.68 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 100.678 MB/s [ 96.0 IOPS] < 10410.15 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 3.303 MB/s [ 806.4 IOPS] < 39386.47 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.001 MB/s [ 244.4 IOPS] < 4085.40 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [H: 0% (0/1118GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2023/10/09 0:26:57 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64) Comment: HGST HUC101812CSS200 (SAS/1.2TB/10000RPM) スクショの上がHUC101812CSS200で、下が参考用のST2000LM007の結果。後者はSMRなんでだいぶ不利な結果だと申し添えておく。 2.5インチでシーケンシャルリード、ライトが200MB/s超ってかなり速い気がする。ランダムアクセスもHDDにしては速めなような……さすがSASドライブってところ?まぁ、こんな単純なベンチでは何もわからんのだろうけど。ゼロフィルは1200243695616バイトを6624秒で完了ってわけで、平均182MB/sとなった。 それはそうと、SASってS.M.A.R.T.が取得できないんすな。 当初、PERC H330経由なのが原因かと思ってITファームでHBA化してもダメで、なんでぇ?と思いきや、そもそもS.M.A.R.T.はATA規格の仕組みなので、SASでは取得できないのが正しい、と。SASでドライブの状態が取得できないかと言えばもちろんそんなことはなく、KCQ (Key Code Qualifier)って仕組みで取れるそうな。UNIX系で有名なsmartmontoolsでは、ドライブごとにS.M.A.R.T.とKCQを使い分け、統一的な結果を表示してくれるため、SASドライブでもあたかもS.M.A.R.T.が使えているように見えるとかなんとか。実際のログはこんな感じ。 # smartctl -a /dev/sdc smartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [x86_64-linux-6.2.16-15-pve] (local build) Copyright (C) 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Vendor: HGST Product: HUC101812CSS200 Revision: FU29 Compliance: SPC-4 User Capacity: 1,200,243,695,616 bytes [1.20 TB] Logical block size: 512 bytes Formatted with type 2 protection 8 bytes of protection information per logical block LU is fully provisioned Rotation Rate: 10000 rpm Form Factor: 2.5 inches Logical Unit id: 0x5000cca02d7e9154 Serial number: xxxxxxxx Device type: disk Transport protocol: SAS (SPL-4) Local Time is: Sun Oct 15 23:50:26 2023 JST SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled Temperature Warning: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART Health Status: OK Current Drive Temperature: 43 C Drive Trip Temperature: 50 C Accumulated power on time, hours:minutes 49469:04 Manufactured in week 36 of year 2017 Specified cycle count over device lifetime: 50000 Accumulated start-stop cycles: 58 Specified load-unload count over device lifetime: 600000 Accumulated load-unload cycles: 2118 Elements in grown defect list: 0 Vendor (Seagate Cache) information Blocks sent to initiator = 1590129651089408 Error counter log: Errors Corrected by Total Correction Gigabytes Total ECC rereads/ errors algorithm processed uncorrected fast | delayed rewrites corrected invocations [10^9 bytes] errors read: 0 10 0 39 257428 3792.083 0 write: 0 0 0 0 39447 5364.802 0 verify: 0 97 0 391 94932 795.533 0 Non-medium error count: 0 SMART Self-test log Num Test Status segment LifeTime LBA_first_err [SK ASC ASQ] Description number (hours) # 1 Reserved(7) Completed 64 3 - [- - -] # 2 Background short Completed 96 1 - [- - -] Long (extended) Self-test duration: 8851 seconds [147.5 minutes] ECCのエラー訂正数とかも取れて、ガチのエンプラ用ドライブしゅごい。まだまだ知らないことだらけですわ。 参考サイト Smart issues with sas drives. | TrueNAS Community Key Code Qualifier - Wikipedia 今度こそRAIDZ Expansionが来る? RAIDZ ExpansionのPR作成の報を打ってから早2年、今度こそRAID-Z Expansionが来そうな雰囲気?である。 当時のPRは閉じられており、6月末にどういう訳か新しいPRに移行して作業が行われている。見てないけどOpenZFSリーダー会議で移行議論の概要が見られるようだ。 今回は着々とレビューとコミットが積み上げられている。RAIDZ Expansion自体は問題なく動いているようで、既に自前ビルドで使っている勇者もいるっぽい。今度こそマージされてほしい。 Proxmox VEで仮想ディスクを4Knデバイスとして扱う Proxmox VEの仮想ディスクは、仮想マシンから512バイトセクタのストレージとして見える。正確にはQEMUのデフォルト挙動で、仮想環境における極々一般的な挙動なので普通に使う分には困らないし、意識すらしないだろう。 じゃあどんな時に困るかというと、物理・論理セクタサイズの両方が4096バイトの、いわゆる4KnデバイスをRDMでVMにアタッチする場合や、4Kn環境をそのままP2Vした時のディスクイメージとかで困る。例えばパーティションテーブルなんかはLBA(セクタ番号)で管理されているので「パーティション1はセクタ1~262144」という設定は、4kセクタ環境なら1GiB、512バイトセクタ環境なら128MiBのパーティションを表すことになり、だいぶマズいわけですよ。(そもそも、GPTの配置自体が“LBA 1”と規定されているのでセクタサイズが合ってないとパーティションテーブル自体が正しく認識されない。) というわけで、仮想ディスクを4Knとして認識させるには、/etc/pve/qemu-server/VMID.confをエディタで直接編集し、args:に下記の設定を追加してやればよい。 args: -set device.scsi0.physical_block_size=4096 -set device.scsi0.logical_block_size=4096 scsi0の0の部分はSCSI IDなので任意に読み替え可能で、複数のデバイスも同様に設定が可能。SATAやvirtio-blkも行けると思うけど未確認。 説明するまでもないだろうが、物理と論理のセクタサイズをそれぞれ4096に指定してあげればよい。物理4096, 論理512にすれば512e扱いになるかも? 上記設定を行った4KnのSSD×3、512eのHDD×5をRDMしてる当方の仮想環境では、想定通りに認識されている。 $ dmesg | grep sectors da0: 2969600MB (760217600 4096 byte sectors) da1: 2969600MB (760217600 4096 byte sectors) da2: 2969600MB (760217600 4096 byte sectors) da3: 17166336MB (35156656128 512 byte sectors) da4: 17166336MB (35156656128 512 byte sectors) da5: 17166336MB (35156656128 512 byte sectors) da6: 17166336MB (35156656128 512 byte sectors) da7: 17166336MB (35156656128 512 byte sectors) cd0: 998MB (511254 2048 byte sectors) また一つ、どーでもよいノウハウがたまってしまった。 参考サイト Change of sectorsize | Proxmox Support Forum OPPO Reno A (CPH1983)をSDカードから復旧させる 遠方のかーちゃんのスマホが「ColorOS RECOVERY」状態で起動しなくなったとのこと。状況的にOS更新に失敗してブートできなくなったっぽい? keep data(データ保持)の文言につられ、最初はOnline update(keep data)を試みたがダメ。No available firmware detected的なメッセージで進めなかった。 で、アレコレ調べたら、SDカード上のファームウェアイメージから復旧できるとの情報を発見。OPPO公式サイトにやり方は書いてるんだが、なぜか日本語訳がないので備忘録がてら手順を残しておく。 実際に試したのはOCN版Reno A (CPH1983/RAM 6GB/ROM 64GB)である。おそらく国内SIMフリー版として流通してるのと一緒かしら? 本体の電池残量を40%以上まで充電する https://support.oppo.com/jp/software-update/software-download/?m=Reno%20A から最新版のファームをPCでダウンロードする DLしたファームウェア(拡張子ozip)をSDカードの直下にコピーする(実際はどこでも良さそうだが一番アクセスしやすいところに置く) Reno AにSDカードを挿し電源ON。 ここでリカバリモードに入らなければ、音量ダウンボタンを押しながら電源を入れる(明示的にリカバリ起動してみる) Install from storageをタップし、続けてFrom SD cardをタップ 3のファームウェアをタップ。確認メッセージが出たら「Yes」(ここはちょっと曖昧) Installation successfulが出たらRebootをタップ 特に問題が起きなければ、データは残ったままスマホが復旧するハズ。 参考サイト OPPO Reno A ファームウェアをダウンロード | オウガ・ジャパン Update Latest Software Using SD Card of Your OPPO Phone | オウガ・ジャパン 動的ライブラリをリンクしたシェルをログインシェルにしてはいけない freebsd-updateなどでシステム更新の際、手順ミスでライブラリに不整合が生じることがある。Shared object “libxyzw.so.8” not found的なアレ。 これがログインシェルで起きると悲劇で、シェルの起動に失敗しシステムにログインできなくなってしまう。マシンに物理アクセス可能ならシングルユーザーモードなりで復旧可能だが、アクセス手段がsshとかしかなかったりすると詰むんですわ。お察しの通り、記事にしてるくらいだから実際に詰んだんですけどね。 実家サーバをfreebsd-updateが中途半端な状態で再起動したら、以下のような状態でsshログイン不可になってしまった。 $ ssh Decomo@192.168.0.1 Password for Decomo@: Last login: Sun Nov 6 13:06:52 2022 from 192.168.0.2 FreeBSD 13.1-RELEASE-p1 GENERIC Welcome to FreeBSD! Release Notes, Errata: https://www.FreeBSD.org/releases/ Security Advisories: https://www.FreeBSD.org/security/ FreeBSD Handbook: https://www.FreeBSD.org/handbook/ FreeBSD FAQ: https://www.FreeBSD.org/faq/ Questions List: https://lists.FreeBSD.org/mailman/listinfo/freebsd-questions/ FreeBSD Forums: https://forums.FreeBSD.org/ Documents installed with the system are in the /usr/local/share/doc/freebsd/ directory, or can be installed later with: pkg install en-freebsd-doc For other languages, replace "en" with a language code like de or fr. Show the version of FreeBSD installed: freebsd-version ; uname -a Please include that output and any error messages when posting questions. Introduction to manual pages: man man FreeBSD directory layout: man hier To change this login announcement, see motd(5). ld-elf.so.1: Shared object "libncurses.so.8" not found, required by "fish" Connection to 192.168.0.1 closed. ログインシェルの変更さえできればリモートアクセスできそうなものの、ssh経由で実現する方法はついぞ見つけられなかった。実のところ作業自体は11月の実家帰省中に行っており、目の前にマシンも液晶モニタもあるのに、D-Sub→DVI-Iのケーブルがなく、手も足も出なかったという。この度、ケーブル持参でようやく復旧できたというわけ。 そもそも、リモートアクセス手段しかない状態でシステム更新すんなよって話だが…静的リンクなbashであるbash-staticがPortsに存在する理由を“わからせ”られた。 というわけで、動的リンクなシェルをログインシェルにしてはいけない。どうしても設定する場合は、/bin/shをログインシェルとするリモートアクセス可能な緊急回復用ユーザー2)を作っておくと良いだろう。 2) rootとtoorの関係が近いが、well-knownなユーザーをssh可にするのは流石に怖い 1 2 3 4 ... 82 83 Older Posts > start.1319212783.txt.gz 最終更新: 2011-10-22 00:59by Decomo